小吧译言家 攻城锤到位，但枪手仍没解决“谁送弹药”的核心问题

在BBC作者Chris Collinson看来，尽管阿森纳签下了约克雷斯来补强锋线，但似乎他们想要在新赛季收获更多进球，关键的问题并没有解决。

上赛季，阿森纳看起来亟需一个能进球的锋霸，而签下维约克雷斯之后，枪手觉得这下找对人了。

虽然枪手在24/25赛季丢球比利物浦少，但斯洛特的球队却多进了17个球——这很可能就是英超争冠的关键差距。

签下约克雷斯显然就是要解决进球问题，但事情可能没那么简单。仔细看阿森纳为啥只进69球，而利物浦进了86球，症结不在临门一脚，而在机会创造本身...

点球少得可怜

利物浦上赛季射门转化率13.3%，比阿森纳的12.6%高，但这数据有点“水分”，关键就在点球。红军赢下并罚进了英超最多的9个点球，枪手呢？只捞到并打进了可怜的2个。

要知道24/25赛季英超点球进球率高达83%，运动战进球率才11%。所以每多一个点球，都会让球队的射门转化率看着很“漂亮”，但这并不能真实反映运动战终结能力。

抛开点球比效率，你会发现阿森纳才是更会把握机会的那一方……

上赛季阿森纳的非点球破门效率比利物浦更高

虽然利物浦的9个点球不少，但过去十年有14支球队单季拿得更多。比如19/20赛季的曼联，38场就捞了14个点球！但像阿森纳这种争冠级别的球队只拿2个点球，太反常了。过去10年，积分70多分的队伍平均能拿5个点球，冠军队伍平均能拿8个。

事实上，上次积分高却点球少的倒霉蛋，也是阿森纳自己——15/16赛季拿亚军时就只有2个点球，而冠军莱斯特城足足拿了13个！

最近10个赛季，阿森纳在英超获得点球的次数都很低

上赛季这多出的7个点球，对争冠影响巨大。利物浦靠9个点球多赚了11个积分。阿森纳那2个点球全来自去年11月5比2客胜西汉姆那一场，对抢分根本没啥帮助。

上赛季利物浦因为点球而多拿了11分，相较之下阿森纳没有因为点球抢到额外的积分

运动战射门也差一截

撇开点球，阿森纳进球少的主因更扎心了——他们创造的机会根本不够多！

上赛季阿森纳比利物浦少了102次射门

整个38轮，利物浦的运动战射门比枪手整整多了95次！算下来每场多射2.5脚。要是阿尔特塔的球队运动战射门数和冠军一样多，并且保持他们自己的转化率（12.3%），那能多进12球。这说明啥？没机会，再会射也白搭！

射门质量还不行

利物浦上赛季不仅射门多，质量也更高。只看运动战每次射门的预期进球值，全英超只有布伦特福德创造的机会平均质量比红军高。

上赛季阿森纳的射门质量明显低于利物浦

啥意思？利物浦创造的机会，按历史数据有12%的转化可能；阿森纳的机会，平均只有11%的转化率。

1%听着不多？但阿森纳上赛季运动战总共射了544脚！要是机会质量和红军一样，他们能多进5球。

所以...枪手其实挺高效？

眼尖的球迷发现了：按上面算法阿森纳“少进”了24球，但实际只比红军少17球。奥妙就在射门质量上——考虑这个因素，阿森纳上赛季终结能力其实远超冠军！他们的运动战进球比预期多7个，利物浦只多了0.5个。

别看总有人说枪手浪费机会，事实上整个英超，只有诺丁汉森林和狼队门前效率比他们更高。

阿尔特塔的球队输在哪？利物浦创造的机会又多又好，人家不需要特别高效也能拿冠军。

上赛季阿森纳的问题不在于把握机会，而是创造机会

所以，看看下面这张图，你就能清晰明白地了解到阿森纳少进17球的原因：

上赛季阿森纳点球比利物浦少7次，非点球射门少95（少了12球），射门质量也要差一些

一个好消息：约克雷斯不只会射门

约克雷斯能提升枪手的终结效率，同时他也应该有助于解决枪手首要的问题，即创造足够多的机会。

上赛季在葡超，他场均轰门4.5次，碾压阿森纳英超阵中的热苏斯（3.0次）和哈弗茨（2.6次）。

前锋射门多当然靠队友喂饼，但约克雷斯的跑位和禁区嗅觉，也能给队友“造饼”的机会。

别忘了，他上赛季运动战创造机会数（60次）排联赛第二，还搏到最多点球（4个）。新赛季，他绝对是阿森纳英超争冠“弹药库”的关键拼图！